男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白(2)

您现在的位置：主页 > 资讯(旧) >

男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白(2)

时间：2017-04-24 16:39:17 作者：王戎

近些年来，随着人们扶老人被讹的事件不断曝光，让人们在看到类似老人摔倒的事情时开始变得犹豫起来，而让一些真正需要帮助的老人无法及时得到救助。特别是此前男子扶老人被讹后选择自杀的世界一经传出，更是让人们不由得感叹，这种行为真的太过寒心。那么究竟事实到底又是怎样的呢？接下来就让我们一起来了解一下好心扶人被讹自杀证清白事件背后的真相。

钱而不是道德争议，被认为是吴伟青走上绝路的真正原因。吴海燕说，她父亲死前打来，第一句话就让她录音，说遭到交警的恐吓，要他交十几万元。他哭着说，“你爸也不想死，但真的没有那么多钱”。他说已经垫付了近4000元的医药费。吴伟青的家在村里最不显眼的角落，是一栋三层砖房，仅有基本建筑，门窗未上漆，外墙未涂饰，内墙也未粉刷，裸露着红砖墙体。吴伟青生前揽下了村里的垃圾清运工作，一个月挣700元。
男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白

河源市东源县交警大队交管中队指导员蓝伟祥说，交警确实打了电话给吴伟青，但目的是要让他回来做笔录，“没有说过什么二十万元赔偿的事情。我们交警不可能说赔偿的事，事情都没调查清楚，怎么说钱的事。”如今这“十几万”“二十万”的赔偿，和事故过程一样，同样成了有待核实的迷。但是苦于付不出钱而走上绝路，却成为很多村民眼中吴伟青最有可能的自杀动机。
男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白

虽然事件真相未明，但已引发公众对于“见老人摔倒，扶还是不扶”的争论。微博上的网民就把关注焦点放在“该不该扶人”上。人们联系起近年来一系列争议，有的主张应该对愿意助人者予以更明确的法律保护，有人则表示，应当给涉嫌“碰瓷”勒索者以更严厉的惩处，还有人则认为，无论如何，都应出手救人。曾因在校园里徒手擒偷车贼的见义勇为行为被学生和网友赞为“勇大叔”的华南农业大学人文与法学院院长杨乃良认为，吴伟青的自尽或许是一个极端个案，但与之相比，这件事引发的社会道德争议，更令人感到心痛。他说，在人与人信任度减少的大环境下，通过立法保护或许可以解决一部分问题，但是难以解决根本问题。
男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白

“要让持续千年的传统美德在现代社会传承下去，是个系统工程，任何单方面作为都难达到目的。”杨乃良说。杨乃良呼吁舆论多从正面去评价，不要过度放大个别事件。“网络媒体时代，一点小小的事件就被无限放大，导致有很多极端评价。希望社会舆论能多点宽容，即使撞了人，只要当事人敢于承担，能及时扶伤者去医院，就不要过分追究，给当事人太大精神压力。”

男子扶老人被讹后选择自杀,好心扶人被讹自杀证清白(2)

相关阅读

最新文章

编辑推荐